0元学理财，却亏了近万元!“骗钱”套路曝光→-财经智库

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

0元学理财，却亏了近万元!“骗钱”套路曝光→

作者:

关键词:

摘要：

“0元学理财”“短期实现财富自由”，如今这样颇具诱惑力的广告语充斥网络，吸引着没有投资经验和专业知识的投资者。这些理财课靠谱吗?

报“0元理财课”却亏了近万元

消费者遭遇退款维权难

今年30岁的张女士最近遇到了一件烦心事。前不久，她报名上了一个“0元理财试听课”，随后就有在线客服不断向她推销价值7899元12节课的进阶课程，声称学完后“收益巨大，稳赚不赔”。

在客服人员的反复推销和劝说之下，张女士最终购买了课程。但在上课时发现，并没有客服所说的一对一授课，而老师也只是照搬了一些书本上的知识。不仅如此，在老师的推荐下购买的理财产品，还亏了不少钱。

张女士告诉记者，原本客服承诺，如果对课程不满意，可以随时退款，可当张女士多次与平台客服沟通退款无果之后，竟被对方拉黑。记者调查发现，和张女士有着同样遭遇的消费者不在少数。

黑猫投诉平台上与财商课程相关的投诉量超过5000个，消费者投诉问题基本集中在:商家通过0元试听诱导、承诺实现财务自由等方式不断洗脑，诱导用户缴费甚至诱导贷款;实际课程质量差、价值低;涉嫌虚假宣传;用户申请退款维权难等方面。

专家:“稳赚不赔”不可能

警惕低价理财课的虚假宣传

对于线上的理财课程，消费者究竟应该如何选择?是不是可以在短期通过线上理财课掌握所谓的“财富密码”?

律师提示

消费者选择培训机构学习的时候，

首先应该核实该机构的资质

和备案信息，

对于广告宣传应理性对待。

北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云:0元或者是1元，实际上只是个噱头，然后拉很多的消费者或者投资人入坑。实际上就是为了去骗取消费者的信赖，从而去购买它高额的课程，这个营销过程中本身就可能涉嫌到虚假宣传或者是虚假广告。

业内人士告诉记者，理财、金融知识的学习，是一个循序渐进的过程，短时间内速成以及所谓的“稳赚不赔”更是不可能的。

来源:央视财经

编辑:洪梅娟

文章来源：《财经智库》网址: http://www.cjzkzz.cn/zonghexinwen/2022/0502/1337.html